Segunda opinión

¿Cómo saber si necesito una segunda opinión radiológica?

En qué situaciones conviene pedirla y cuándo no, qué necesita, cómo obtener sus imágenes en formato DICOM, quién debe firmarla y qué hacer con el resultado.

Dr. Rodrigo San Martín BachmannDr. Rodrigo San Martín BachmannRadiólogo subespecialista en Radiología de CuerpoRevisión médica: 11 min de lectura

¿Qué es una segunda opinión radiológica?

Una segunda opinión radiológica es la revisión de las imágenes de un examen ya realizado por un radiólogo distinto del que emitió el informe original. Ese radiólogo revisa las imágenes completas, junto al informe previo y los antecedentes clínicos, y entrega su conclusión por escrito.

No requiere repetir el examen ni volver a exponerse a radiación o a medio de contraste: se trabaja con las imágenes que usted ya tiene. Por eso es distinta de una segunda opinión médica, en la que otro especialista revisa su caso completo, y de un examen nuevo, que solo su médico puede indicar.

Tres caminos distintos según dónde está la duda
Segunda opinión radiológicaSegunda opinión médicaExamen nuevo
Qué se revisaLas imágenes de un examen ya realizado y su informeSu caso completo: síntomas, exámenes y tratamiento propuestoSe obtienen imágenes nuevas
Quién la realizaUn médico radiólogoUn médico de la especialidad de su problema de saludLo indica su médico tratante y lo realiza un centro de imágenes
Cuándo sirveCuando la duda está en lo que muestran las imágenesCuando la duda está en el diagnóstico de conjunto o en el tratamientoCuando las imágenes disponibles no permiten responder la pregunta clínica

¿Cuándo conviene pedirla?

Conviene pedirla cuando lo que muestran las imágenes va a influir en una decisión importante y existe una duda sobre su interpretación. Las situaciones más frecuentes son seis:

  • Dos exámenes que no concuerdan. Cuando dos exámenes suyos, o dos informes sobre un mismo examen, dicen cosas distintas y es necesario aclararlo antes de decidir el paso siguiente.
  • El informe deja una duda abierta. Cuando el informe original describe un hallazgo sin precisar de qué se trata, o lo que usted siente no se explica del todo con lo que ahí se describe.
  • Seguimiento en el tiempo. Cuando es necesario comparar con detención el examen actual con los anteriores para saber si una lesión creció, se mantuvo estable o respondió al tratamiento.
  • Antes de una cirugía. Cuando lo que muestran las imágenes va a definir la operación: cuánto se extiende la lesión, qué estructuras vecinas compromete y si es posible extirparla por completo.
  • En un diagnóstico de cáncer. Cuando el tratamiento que se decida depende de la etapa de la enfermedad, y una diferencia en la evaluación de las imágenes puede cambiar ese tratamiento.
  • Exámenes que requieren un subespecialista. Cuando el examen corresponde a una parte del cuerpo con muchas estructuras involucradas, y conviene que lo evalúe un radiólogo que revisa a diario estudios como el suyo.

También es habitual que la duda surja de frases del informe que no cierran una conclusión, como «no se puede descartar», «se sugiere correlación clínica» o «hallazgo de significado incierto». Son expresiones correctas, que reflejan los límites de lo que un examen puede mostrar. Una revisión dirigida, con la pregunta clínica conocida de antemano, puede ayudar a precisarlas.

Cuándo no es el camino

  • Ante una urgencia. Si presenta un dolor intenso, dificultad para respirar, pérdida de conciencia u otro síntoma grave, acuda a un servicio de urgencia. Una segunda opinión no debe retrasar la atención.
  • Si el examen es una ecografía. Su resultado depende en gran medida de quien realiza el examen en el momento, y la revisión posterior de imágenes guardadas tiene límites. La Sociedad Chilena de Radiología ha declarado su rechazo a la tele-ecografía, la ecografía realizada sin supervisión presencial del radiólogo e interpretada a distancia.
  • Si lo que falta es otro examen. Cuando las imágenes disponibles no permiten responder la pregunta, lo que corresponde es un examen distinto, y eso lo define su médico tratante.
  • Si la duda es sobre el tratamiento. En ese caso corresponde una segunda opinión médica con un especialista del área de su problema de salud.

¿Es un derecho del paciente en Chile?

La ley chilena no usa la expresión «segunda opinión», pero le reconoce los derechos que en la práctica permiten pedirla. La Ley 20.584, sobre derechos y deberes de los pacientes, establece que toda persona tiene derecho a saber quién autoriza y efectúa sus diagnósticos (artículo 9) y a ser informada en forma oportuna y comprensible sobre su estado de salud (artículo 10).

El artículo 13 agrega el derecho a obtener una copia íntegra de la información de su ficha clínica, de manera gratuita y sin dilaciones indebidas, en un formato que pueda llevarse a otro prestador. Pueden pedirla usted, su representante legal o un tercero autorizado mediante un poder simple ante notario o firmado electrónicamente.

La atención a distancia también está regulada. La Ley 21.541, de 2023, autoriza a los prestadores a efectuar atenciones mediante telemedicina, y el reglamento de atención a distancia exige que el profesional esté habilitado para ejercer en Chile y que, al terminar, se entregue un informe con su identificación.

Un ejemplo: en 2015, la Superintendencia de Seguridad Social instruyó a una mutualidad entregar la información de la ficha y los exámenes a un trabajador que los pedía para buscar una segunda opinión médica (dictamen 1172-2015).

¿Se molestará mi médico tratante?

Pedir una segunda opinión es una práctica habitual entre médicos. El Código de Ética del Colegio Médico de Chile señala que el médico debe recurrir a la interconsulta cuando sea necesario para una mejor atención (artículo 13) y que es su obligación entregar los informes clínicos que los colegas soliciten cuando el paciente decide recurrir a una interconsulta (artículo 64).

Conviene contárselo. Su médico tratante conoce su historia, puede precisar qué pregunta debe responder la revisión y es quien integrará el resultado en sus decisiones.

¿Qué necesita para pedirla?

Lo esencial son las imágenes del examen. Lo demás orienta la revisión hacia la pregunta que importa.

Material para una segunda opinión radiológica
MaterialPara qué sirveCómo conseguirlo
Las imágenes del examen en formato DICOMSon lo que el radiólogo revisa; sin ellas no es posible emitir la evaluaciónEn el centro donde se realizó el examen (ver la sección siguiente)
El informe originalDa contexto y permite saber qué duda responderSe entrega junto con el examen o en el portal del centro
El motivo del examen y los antecedentes clínicosOrientan la revisión hacia la pregunta clínicaLa orden médica, la indicación de su médico o un resumen escrito
Exámenes anteriores de la misma zonaPermiten comparar y evaluar la evoluciónEn los centros donde se realizaron
El resultado de una biopsia u otros estudios, si existenPermiten correlacionar las imágenes con ese resultadoSu médico tratante o el laboratorio que la informó

El informe original en PDF sirve de contexto, pero no reemplaza a las imágenes: la revisión se hace sobre el examen completo.

¿Cómo obtener las imágenes DICOM de su examen?

DICOM (Digital Imaging and Communications in Medicine) es el estándar internacional para las imágenes médicas: define el formato en que se guardan e intercambian con la calidad necesaria para uso clínico. Es el formato que permite revisar el examen completo, corte por corte, y no solo algunas imágenes seleccionadas.

Habitualmente el centro entrega las imágenes en un CD o DVD, o mediante un enlace o un portal web para pacientes. Si no las recibió, puede solicitarlas en el centro donde se realizó el examen. Pida expresamente una «copia de las imágenes en formato DICOM».

Lo que no sirve para una revisión completa

  • Fotografías de la pantalla o de una placa impresa
  • Imágenes sueltas en JPG o PNG
  • El informe en PDF por sí solo

Estos formatos muestran solo una parte del examen y pierden información necesaria para la revisión. Además, los archivos de una tomografía, una resonancia o un PET-CT suelen ser demasiado pesados para enviarlos por correo electrónico.

Cómo se reciben las imágenes en Radicheck

  • Si dispone del CD: Cargue los archivos directamente desde su computador.
  • Si tiene acceso al portal de su institución: Seleccione la institución e ingrese sus credenciales. Radicheck descarga las imágenes por usted.
  • Si no dispone de ninguna de las dos: Usted tiene derecho a solicitar una copia al centro donde se realizó el examen. Solicite expresamente una «copia de las imágenes en formato DICOM». Si encuentra dificultades, lo asistimos en la gestión.

¿Qué tan seguido cambia el resultado?

En la mayoría de los casos, la segunda lectura confirma lo que dice el informe original. En una parte relevante, aporta diferencias de interpretación que pueden influir en la decisión clínica. Cuánto depende del tipo de examen, de la complejidad del caso y de si quien revisa es subespecialista en esa área.

La revisión más completa disponible reunió 29 estudios con 12.676 segundas interpretaciones de imágenes. Encontró diferencias en hallazgos importantes en el 20,4% de los casos y un cambio en el manejo del paciente en el 18,6% (Rosenkrantz y colaboradores, 2018).

Estudios sobre segunda opinión en tomografía, resonancia y PET-CT
EstudioExámenes revisadosQué encontró
Rosenkrantz y cols., J Am Coll Radiol 201829 estudios, 12.676 segundas interpretacionesDiferencias en hallazgos importantes: 20,4%. Cambio en el manejo: 18,6%
Gollub y cols., Radiology 1999143 tomografías de cuerpo en un centro oncológicoDiferencia importante: 17%. Cambio de tratamiento: 3%
Shetty y cols., AJR 2018480 tomografías y resonancias de hígado, vía biliar y páncreasDiferencia importante: entre 27% y 28%
Virarkar y cols., Clin Imaging 2022375 tomografías y resonancias de abdomen con informe externo, en un centro oncológicoDiferencias: 34%. De las confirmadas, el 48% cambió el tratamiento
Ulaner y cols., Nucl Med Commun 2017240 PET-CT con FDGOpinión distinta sobre la presencia de malignidad: 13%
Loughrey y cols., Clin Radiol 1999526 pacientes oncológicos con tomografía o resonanciaCambio de tratamiento: 4%. Los autores concluyen que tuvo poco impacto en el manejo

Estas cifras provienen de centros especializados que reciben casos complejos derivados, y miden diferencias de interpretación, no necesariamente errores. No se pueden trasladar a cualquier examen: lo que muestran es que, cuando una decisión depende de las imágenes, una revisión subespecializada puede aportar información para decidir.

¿Quién debe firmar la segunda opinión?

Un médico radiólogo habilitado para ejercer en Chile, idealmente subespecialista en el área del cuerpo que muestra su examen. La formación concentrada en un territorio, como el abdomen o el tórax, y la revisión diaria de estudios similares permiten responder preguntas específicas.

Puede verificar el título y la especialidad de cualquier médico en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud de la Superintendencia de Salud, buscando por nombre y apellidos. En Chile, la especialidad de radiología se certifica con el nombre de «Imagenología».

Qué debe contener el informe

  • Sus datos y los del examen que se evaluó, para que no haya confusión sobre a qué estudio corresponde
  • El motivo por el que se solicitó la evaluación
  • Qué material se revisó y en qué condiciones
  • Los hallazgos descritos uno a uno, en el mismo lenguaje que usa su médico
  • Una conclusión explícita, no una lista de posibilidades
  • El nombre y la subespecialidad de quien lo firma

¿Cuánto tarda y cuánto cuesta?

Depende de quién la realice: en Chile no hay un valor de referencia publicado para este tipo de revisión, y cada prestador define su plazo.

En Radicheck, el valor es de $60.000 por evaluación y el plazo máximo es de 72 horas hábiles desde el pago, contando con imágenes aptas para evaluar. No corren sábados, domingos ni festivos. Si el caso comprende más de una región anatómica o más de un problema clínico, le confirmamos el alcance y el valor antes de que realice el pago.

Las condiciones de devolución están detalladas en la página Para pacientes.

¿Qué hacer con el resultado?

Lleve el informe a su próxima consulta con su médico tratante. Si la segunda opinión coincide con el informe original, usted cuenta con una confirmación independiente. Si difiere, su médico es quien decide cómo seguir: puede solicitar un examen adicional, una biopsia o presentar el caso en un comité.

No suspenda, cambie ni adelante un tratamiento por su cuenta a partir de una segunda opinión. Esa decisión corresponde a su médico tratante, junto con usted.

Cómo funciona en Radicheck

La solicitud puede iniciarla su médico tratante o usted mismo. Un radiólogo subespecialista revisa las imágenes con detención y firma su conclusión en un informe escrito, con fines de orientación diagnóstica.

  1. 1

    Ingrese a la plataforma

    Cree su cuenta o inicie sesión. Si su médico inició la solicitud, use el mismo correo donde recibió nuestro mensaje.

  2. 2

    Complete su solicitud

    Comparta sus imágenes, revise sus datos, acepte el consentimiento informado y pague en línea a través de Webpay.

  3. 3

    Reciba su informe

    Descargue su informe firmado y su boleta para revisarlos en su próxima consulta.

Radicheck evalúa exclusivamente estudios de su ámbito de formación y experiencia: tomografía computada, resonancia magnética, PET-CT, estudios oncológicos de cuerpo y la reevaluación después de una biopsia.

Preguntas frecuentes

Contenido informativo. Esta guía no reemplaza la consulta, la evaluación ni el tratamiento indicados por su médico tratante, ni constituye una orientación diagnóstica sobre su caso. Ante síntomas o una urgencia, consulte a un médico o acuda a un servicio de urgencia.
Dr. Rodrigo San Martín Bachmann

Autor

Dr. Rodrigo San Martín Bachmann

Subespecialista en Radiología de Cuerpo · Director médico y cofundador

Completó su subespecialización en Radiología de Cuerpo en la Pontificia Universidad Católica de Chile y formación internacional en la Université Catholique de Louvain, en Bélgica. Fue gestor y primer jefe de la Subunidad de Radiología de Cuerpo del Hospital Regional de Concepción, participa en sus comités interdisciplinarios de especialidad y en la formación de especialistas en Imagenología de la Universidad de Concepción, y se desempeñó durante cuatro años como Secretario General de la Sociedad Chilena de Radiología.

Ver perfil completo

Referencias

  1. Ley 20.584, que regula los derechos y deberes de las personas en relación con su atención en salud. Biblioteca del Congreso Nacional.
  2. Ley 21.541, que autoriza a los prestadores de salud a efectuar atenciones mediante telemedicina. Diario Oficial, 17 de marzo de 2023.
  3. Decreto 6, reglamento sobre acciones vinculadas a la atención de salud realizada a distancia. Diario Oficial, 9 de diciembre de 2022.
  4. Superintendencia de Seguridad Social, dictamen 1172-2015.
  5. Superintendencia de Salud, Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud.
  6. Colegio Médico de Chile, Código de Ética (2021).
  7. Sociedad Chilena de Radiología, declaración pública sobre tele-ecografía (2017).
  8. DICOM Standards Committee, About DICOM: Overview.
  9. Rosenkrantz AB, Duszak R Jr, Babb JS, Glover M, Kang SK. Discrepancy Rates and Clinical Impact of Imaging Secondary Interpretations: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Am Coll Radiol. 2018;15(9):1222-1231.
  10. Gollub MJ, Panicek DM, Bach AM, Penalver A, Castellino RA. Clinical importance of reinterpretation of body CT scans obtained elsewhere in patients referred for care at a tertiary cancer center. Radiology. 1999;210(1):109-112.
  11. Shetty AS, Mittal A, Salter A, Narra VR, Fowler KJ. Hepatopancreaticobiliary Imaging Second-Opinion Consultations: Is There Value in the Second Reading? AJR Am J Roentgenol. 2018;211(6):1264-1272.
  12. Virarkar M, Jensen C, Klekers A, et al. Clinical importance of second-opinion interpretations of abdominal imaging studies in a cancer hospital and its impact on patient management. Clin Imaging. 2022;86:13-19.
  13. Ulaner GA, Mannelli L, Dunphy M. Value of second-opinion review of outside institution PET-CT examinations. Nucl Med Commun. 2017;38(4):306-311.
  14. Loughrey GJ, Carrington BM, Anderson H, Dobson MJ, Lo Ying Ping F. The value of specialist oncological radiology review of cross-sectional imaging. Clin Radiol. 1999;54(3):149-154.

Publicada el .

¿Necesita una segunda opinión sobre su examen?

La solicitud puede iniciarla su médico tratante o usted mismo. Un radiólogo subespecialista revisa las imágenes con detención y usted recibe su informe firmado dentro de 72 horas hábiles desde el pago.
Solicitar evaluación